Wimbledon: un Federer/Nadal plus indécis que jamais

dim 06 jui, 11h35

LONDRES (AFP) - Le troisième choc d'affilée entre Roger Federer et Rafael Nadal dimanche à Wimbledon s'annonce comme le plus indécis des six duels qui ont opposé les deux champions en finale d'un tournoi du Grand Chelem.



Les parieurs britanniques ont fait le choix de la continuité en mettant dix fois plus d'argent sur le Suisse, quintuple tenant du titre, que sur l'Espagnol chez l'un des plus gros bookmakers de Londres. Sur le terrain, l'affrontement devrait être plus équilibré.



Federer a pour lui l'énorme assurance accumulée lors de sa série record sur gazon: 65 victoires d'affilée depuis sa sortie au premier tour de Wimbledon en 2002 contre Mario Ancic, l'un des adversaires qu'il a écrasés cette année en quarts de finale.

Il peut aussi s'appuyer sur un état de forme revenu à un niveau optimal. Les doutes du début de la saison, nés d'une maladie virale contractée au moment des Fêtes, semblent définitivement dépassés.

Mais au chapitre de la confiance, l'Espagnol n'a pas grand chose à lui envier. Vainqueur de son premier tournoi sur gazon au Queen's juste avant Wimbledon, il joue au maximum de son potentiel sur cette surface.

Le revers de la médaille est que l'insouciance des deux années précédentes, où sa place en finale faisait déjà figure d'exploit, a disparu. A son troisième essai, le Majorquin ne peut plus se satisfaire d'une défaite honorable, voire héroïque, comme celle de l'an passé.

Il a l'avantage de rester sur une écrasante victoire contre Federer à Roland-Garros, où le Suisse n'avait pris que quatre jeux, mais les deux rivaux ont pris soin de relativiser l'importance de cet antécédent à cause du changement de surface.

Les deux hommes se sont promenés dans des tableaux pourtant pas particulièrement faciles. Difficile de dire lequel a été le plus impressionnant. Federer n'a pas perdu un set face à des adversaires potentiellement coriaces, comme Lleyton Hewitt, Mario Ancic ou Marat Safin, Nadal un seul face au grand espoir letton Ernests Gulbis, mais aucun contre Andy Murray et Mikhaïl Youzhny.

Quel qu'en soit le résultat, l'édition 2008 restera dans l'histoire. Une victoire de Nadal marquerait peut-être la fin de l'ère Federer, une des plus hégémoniques que le jeu ait connue.

Après avoir égalé ses quatre succès d'affilée à Paris, l'Espagnol rejoindrait une nouvelle fois Bjorn Borg dans les livres en réussissant le premier doublé Roland-Garros/Wimbledon depuis celui du Suédois en 1980.

Un succès de Federer le rapprocherait à une unité de deux des records qu'il poursuit, celui des sept victoires à Wimbledon et des quatorze en Grand Chelem, détenus tous les deux par Pete Sampras.

Il serait le premier champion du tennis à l'emporter six fois de suite à Londres. Le seul précédent date de la fin du XIXe siècle, à une époque où le vainqueur était qualifié directement pour la finale de l'édition suivante.

yahoo.fr
http://fr.sports.yahoo.com/06072008/1/wimbledon-un-federer-nadal-plus-indecis-que-jamais.html

Entre initiés



Dimanche 6 juillet 2008 - 8:18

La finale attendue entre Roger Federer et Rafael Nadal aura bien lieu, pour la troisième fois d'affilée à Wimbledon, et pour la sixième fois dans un tournoi du Grand Chelem.

L'affiche est désormais le classique des classiques du tennis moderne puisque jamais dans l'ère Open deux joueurs ne s'étaient affrontés aussi souvent pour le titre dans des tournois majeurs. Mats Wilander et Ivan Lendl, puis Pete Sampras et Andre Agassi, les meilleurs ennemis des années 1980 et 1990, ne s'étaient retrouvés au sommet qu'à cinq reprises. Pour l'instant, aucun des deux meilleurs joueurs du monde n'a réussi à empiéter sur le territoire de l'autre. Le Suisse a perdu ses trois duels contre l'Espagnol sur la terre battue de Roland Garros et gagné les deux disputés sur le gazon londonien. La tendance peut-elle se renverser cette année ? Depuis le début du tournoi, Federer n'a pas encore perdu le moindre set. "Je n'ai pas eu trop de problèmes jusqu'à présent, ça a été un chemin parfait vers la finale. C'est même assez incroyable", a-t-il dit.

Quel que soit le résultat, cette édition restera dans l'histoire. Si Federer l'emportait, il se rapprocherait de deux records détenus par Pete Sampras, celui des victoires à Wimbledon (7) et celui des titres du Grand Chelem (14). Il serait le seul champion de l'ère Open à avoir aligné six titres sur le gazon anglais, et le deuxième après le Britannique William Renshaw, dans la préhistoire du tournoi (1881-1886). Quant à Nadal, il prendrait une autre dimension en s'imposant dans un tournoi majeur en dehors de la terre battue parisienne et serait le premier à réussir le doublé Roland Garros/Wimbledon depuis Bjorn Borg en 1980.

sport.fr
http://www.sport.fr/tennis/ten/Entre-inities-128879.shtm

L'élève devant le maître ?


Rafael Nadal fera-t-il tomber Federer, le maître du Centre Court ? (Reuters)

Alors qu'elle oppose pour la troisième année consécutive Roger Federer à Rafael Nadal, jamais la finale de Wimbledon n'aura paru aussi indécise entre les deux hommes. A la recherche d'un sixième titre de suite record sur le gazon londonien, le n°1 mondial est plus que jamais sous la menace de l'Espagnol dont les progrès sur herbe peuvent lui faire miroiter le doublé Roland-Garros - Wimbledon.

www.sports.fr

Who's the boss ?


Nadal n'a jamais battu Federer sur gazon (Panoramic)

Comme lors des deux dernières éditions, Roger Federer et Rafael Nadal seront opposés en finale de Wimbledon. L’Espagnol semble posséder les armes pour détrôner le quintuple tenant du titre.

par Bastien Aubert, le 05-07-2008

Leur parcours :

C’est un fait assez rare pour être signaler : Rafael Nadal a eu un tableau moins dégagé que Roger Federer. Mis à part un qualifié au premier tour, l’Espagnol a toujours dû affronter des joueurs qui ont fait ou feront leurs preuves sur gazon. Paradoxalement, le plus dangereux aura été Ernest Gulbis, croisé au deuxième tour. Le Letton, par son jeu direct et insouciant, est le seul à lui avoir ravi une manche. Nicolas Kiefer, Mikhaïl Youzhny, Andy Murray et à un degré moindre Rainer Schuettler, ont tous été emportés par son lift ravageur. En demi-finales, face à l’Allemand, le Majorquin a toutefois sorti son match le plus irrégulier de la quinzaine, en commettant des erreurs inhabituelles pendant deux bons sets. Au total, il a passé 13h43 sur les courts, dont deux heures en demies.

Sur le papier, le parcours de Roger Federer était également semé de joueurs avec qui il entretient une histoire particulière : Dominik Hrbaty (qu’il n’avait jamais battu), le tenace Robin Soderling (qu’il avait toujours battu), Marc Gicquel (qui est le seul à l’avoir breaké avec Soderling), Lleyton Hewitt (dont il est devenu la bête noire), Mario Ancic (dernier joueur à avoir dominé sur gazon) et Marat Safin (son bourreau à Melbourne en 2005) ! Son bilan chiffré est facile à esquisser avec aucun set concédé et seulement deux breaks face à lui. Au total, il a passé un peu moins de 10h00 sur les courts, dont 1h42 en demi-finales.

La tactique :

La tactique qu’adopte Rafael Nadal sur terre battue face à son meilleur ennemi diffère évidemment sur gazon même si les changements restent infimes en raison de la lenteur du gazon londonien. Le lift qu’utilisera l’Espagnol est moins bondissant mais il a d’autres armes dans sa raquette. Son service slicé de gaucher, en nets progrès, est même plus efficace sur herbe car son rebond y est encore plus bas.

Son revers slicé qui a écœuré Youzhny et Murray jouit également d’une belle évolution sans parler de sa mobilité. En face, Roger Federer possède aussi un revers slicé impressionnant qui a martyrisé Mario Ancic en quarts. L’arme n’a toutefois pas souvent été utilisée devant Safin en demies, le n°1 mondial optant le plus souvent pour le frappé voire le chopé. Face à Nadal, il devrait varier plus que cela. Son service jouera encore une fois un rôle primordial. Il a inscrit 84 aces depuis le début du tournoi mais, surtout, sa deuxième balle lui a ramené un maximum de points.

La stat’ : 41 et 23

Beaucoup de chiffres concernent les deux hommes. Sachez que Roger Federer n’a plus perdu au All England Club depuis 41 matches et qu’il n’a été poussé qu’une fois à un match en cinq sets depuis. C’était en finale l’année dernière face à Rafael Nadal…

L’Espagnol, lui, n’a plus connu le goût de la défaite depuis le Masters Series de Rome le 14 mai dernier ! Il reste donc sur 23 succès de rang et vient de devenir le premier Espagnol à disputer trois finales consécutives à Wimbledon.

Les confrontations directes :

La dernière confrontation directe est encore dans toutes les mémoires puisqu’elle date de la finale de Roland Garros le 8 juin dernier. Passé à côté de l’événement, Roger Federer s’était lourdement incliné (6/1 6/3 6/0). Un sentiment de revanche animera forcément le Suisse même s’il se refuse à aller dans ce sens. Sachez par ailleurs que Rafael Nadal a battu le Bâlois 11 fois (contre 6 revers) mais il ne l’a jamais dominé sur gazon. Par deux fois, Federer l’a terrassé en finale de Wimbledon en 2006 et 2007.

Ce qu’ils pensent l’un de l’autre :

Roger Federer a encore sa défaite à Roland Garros en travers de la gorge mais il sait que jouer Nadal sur gazon est une tout autre histoire : «Je l'ai déjà battu en finale, je lui ai déjà infligé un 6/0, je l'ai déjà battu très facilement, lors de matches précédents. Sur terre battue, il me donne du fil à retordre mais depuis cinq ou six ans, je n'ai pas perdu à Wimbledon. Là, je suis le grand favori. J’aime le challenge de l’affronter».

Rafael Nadal ne manque jamais de bons mots pour saluer son adversaire : «Jouer Federer est spécial. C'est un joueur différent. La tactique est souvent différente. Je ne crois pas que l'on soit plus loin ou plus près de l'herbe, ou quoi que ce soit. C'est une question de forme. Ce sont des moments de forme qui vont compter. A certains moments, il joue mieux et moi moins bien, c’est une question de confiance».

sport24.com
SOURCE

FEDERER A UN COMPTE À RÉGLER


Les deux hommes repartiront-ils avec les mêmes trophées à l'issue du match cet après-midi ? (L'Eq.)

La finale opposera dimanche (15h00) Roger Federer à Rafael Nadal, pour la troisième année de suite. Un mois après avoir été corrigé à Roland-Garros, le Suisse tentera de conserver sa suprématie dans son jardin, où il règne depuis 2003. Mais l'Espagnol l'avait poussé au cinquième set en 2007. Les deux meilleurs joueurs de la planète se sont déjà rencontrés dix-sept fois dans leur carrière.

www.lequipe.fr

TENNIS / WIMBLEDON (H)
Le choc des titans



Sophie DANGER - samedi 05 juillet 2008 - 12h06

Rafael Nadal et Roger Federer se retrouveront dimanche pour la troisième fois consécutive en finale de Wimbledon. Si le Suisse part favori, le Majorquin n’a jamais semblé si proche de pouvoir le battre sur gazon.

Ce sera à n’en pas douter une finale de titans. Dimanche, Roger Federer tentera de décrocher sa sixième couronne d’affilée à Wimbledon en rencontrant, pour la troisième année consécutive, Rafael Nadal en finale. Un bras-de-fer qui pourrait lui valoir de remporter le treizième Grand Chelem de sa carrière et de pointer à un jet de l’Américain Pete Sampras, recordman absolu avec quatorze levées de Majeurs à son actif. La moisson ne s’arrêterait cependant pas là. Le maestro suisse, qui n’a plus perdu sur herbe depuis un premier tour à Wimbledon en 2002 face au Croate Mario Ancic, pourrait, en cas de succès, enregistrer sa 41eme victoire de rang dans l’enceinte londonienne, égalant ainsi le tour de force de Borg qui avait vu sa série prendre brutalement fin après que McEnroe l’ait privé du titre en 1981. Federer enregistrerait, à cette occasion, sa 65eme victoire de rang sur herbe.

Le Bâlois, numéro 1 mondial depuis maintenant 231 semaines, se présentera face à son dauphin sans avoir perdu un set. Mieux encore, l’ancien protégé de Tony Roche n’a jusqu’à présent concédé que deux fois son service en 88 jeux disputés : une fois face au Suédois Robin Soderling, une autre face au Français Marc Gicquel. Le Russe Marat Safin, défait en demi-finale, aura tout tenté pour convertir l’une de ses dix balles de break. Sans succès. Au total, Federer, tous adversaires confondus, en aura sauvées quinze. Si le sans-faute continue pour le ténor du circuit, il rejoindrait dans les anales William Renshaw, seul joueur à s’être offert six titres à Wimbledon (1881-86). Une performance qui lui permettrait d’enrichir son luxurieux palmarès d’une onzième couronne sur herbe en autant de finales.

Une longue litanie de chiffres qui ne semble pas impressionner outre mesure Rafael Nadal. Le numéro 2 mondial, dont les progrès sur herbe sont phénoménaux, connait bien son rival pour l’avoir rencontré déjà quatorze fois en finale (six fois en Grand Chelem), record de l’ère Open. Le Majorquin, qui disputera la quatrième finale sur herbe de sa jeune carrière, la troisième à Wimbledon, s’est offert son premier sacre sur la surface au Queen’s cette saison. Impressionnant de maitrise depuis son entrée en lice à Londres, le taureau de Manacor n’a pour le moment concédé qu’un seul set, taquiné par le Letton Ernests Gulbis au deuxième tour. Mis en danger sur son service quatre fois - Gulbis, Kiefer, Youzhny et Schuettler - Nadal aborde la dernier round avec un maximum de confiance, conscient qu’un exploit londonien lui permettrait de marquer, lui aussi, un peu plus l’histoire en devenant le premier joueur depuis Borg en 1980 à gagner Roland-Garros et Wimbledon la même année.

sport365.fr
SOURCE

Wimbledon: un Federer/Nadal plus indécis que jamais



La finale de Wimbledon, dimanche, entre Federer et Nadal est plus indécise que jamais. Si Federer tentera de remporter un 6ème titre d'affilée devant l'Espagnol impressionnant depuis le début du tournoi.

Le troisième choc d'affilée entre Roger Federer et Rafael Nadal dimanche à Wimbledon s'annonce comme le plus indécis des six duels qui ont opposé les deux champions en finale d'un tournoi du Grand Chelem.

Les parieurs britanniques ont fait le choix de la continuité en mettant dix fois plus d'argent sur le Suisse, quintuple tenant du titre, que sur l'Espagnol chez l'un des plus gros bookmakers de Londres. Sur le terrain, l'affrontement devrait être plus équilibré. Federer a pour lui l'énorme assurance accumulée lors de sa série record sur gazon: 65 victoires d'affilée depuis sa sortie au premier tour de Wimbledon en 2002 contre Mario Ancic, l'un des adversaires qu'il a écrasés cette année en quarts de finale. Il peut aussi s'appuyer sur un état de forme revenu à un niveau optimal. Les doutes du début de la saison, nés d'une maladie virale contractée au moment des Fêtes, semblent définitivement dépassés.

Mais au chapitre de la confiance, l'Espagnol n'a pas grand chose à lui envier. Vainqueur de son premier tournoi sur gazon au Queen's juste avant Wimbledon, il joue au maximum de son potentiel sur cette surface. Le revers de la médaille est que l'insouciance des deux années précédentes, où sa place en finale faisait déjà figure d'exploit, a disparu. A son troisième essai, le Majorquin ne peut plus se satisfaire d'une défaite honorable, voire héroïque, comme celle de l'an passé. Il a l'avantage de rester sur une écrasante victoire contre Federer à Roland-Garros, où le Suisse n'avait pris que quatre jeux, mais les deux rivaux ont pris soin de relativiser l'importance de cet antécédent à cause du changement de surface.

Les deux hommes se sont promenés dans des tableaux pourtant pas particulièrement faciles. Difficile de dire lequel a été le plus impressionnant. Federer n'a pas perdu un set face à des adversaires potentiellement coriaces, comme Lleyton Hewitt, Mario Ancic ou Marat Safin, Nadal un seul face au grand espoir letton Ernests Gulbis, mais aucun contre Andy Murray et Mikhaïl Youzhny. Quel qu'en soit le résultat, l'édition 2008 restera dans l'histoire. Une victoire de Nadal marquerait peut-être la fin de l'ère Federer, une des plus hégémoniques que le jeu ait connue. Après avoir égalé ses quatre succès d'affilée à Paris, l'Espagnol rejoindrait une nouvelle fois Bjorn Borg dans les livres en réussissant le premier doublé Roland-Garros/Wimbledon depuis celui du Suédois en 1980.

Un succès de Federer le rapprocherait à une unité de deux des records qu'il poursuit, celui des sept victoires à Wimbledon et des quatorze en Grand Chelem, détenus tous les deux par Pete Sampras. Il serait le premier champion du tennis à l'emporter six fois de suite à Londres. Le seul précédent date de la fin du XIXe siècle, à une époque où le vainqueur était qualifié directement pour la finale de l'édition suivante.

SOURCE

Rafael Nadal harcelé

6/07 14h17 - Wimbledon - Wimbledon

Harcelé par des paparazzis, Rafael Nadal n’a pas pu préparer au mieux la finale de Wimbledon.

«Nous nous trouvions au restaurant, c’était en fin de semaine. Nous étions une trentaine, il y avait des amis de mes parents et mes oncles, plus tout mon staff. Quand nous sommes sortis, j’ai eu la désagréable surprise de trouver une flopée de paparazzis qui attendait que nous ayons terminé de dîner. Ils étaient entre 8 et 10 et ont pris des photos à n’en plus finir, je déteste ça alors que j’ai pris un taxi et m’en suis allé. C’est fatigant de voir ça car je suis quelqu’un qui est très poli avec la presse. Je réponds aux questions, je vais aux interviews. Je vis comme monsieur tout le monde, il faudrait qu’ils le comprennent», a avoué Rafael Nadal sur le blog qu’il tient sur El Mundo.

www.sport24.com

Nadal: "Un rêve"

06/07/2008 - 22:31
Tennis - Wimbledon

Rafael Nadal a remporté Wimbledon pour la première fois. Après 5 sets disputés, l'Espagnol était très heureux de sa victoire.

"Je n'arrive pas à décrire ce qui m'arrive. C'est un rêve devenu réalité. Merci, merci à tous. J'avais en face de moi le meilleur joueur de l'histoire. Je tiens à féliciter Roger et à le remercier pour tout ce qu'il fait pour le tennis. Il est toujours le n°1 mondial. Il a gagné 5 fois ici, moi une seule."

Source

Nadal éclipse Federer



Rafael Nadal a remporté son premier Wimbledon face à Roger Federer (6-4, 6-4, 6-7, 6-7, 9-7), quintuple tenant du titre. Ce match mythique interrompu trois fois par la pluie, a duré plus de 4h40. L'Espagnol devient le troisième joueur à réussir le doublé Roland-Garros/Wimbledon après Borg et Laver.

WIMBLEDON - FINALE MESSIEURS

Rafael Nadal (ESP/N.2) bat Roger Federer (SUI/N.1) 6-4, 6-4, 6-7 (5/7), 6-7 (8/10), 9-7

Ce n'est pas sur un coin de terre battue à Manacor, c'est sur le gazon légendaire de Wimbledon que Rafael Nadal s'est étendu de tout son long ce dimanche soir. Le 5e titre en Grand Chelem de l'Espagnol, son 29e titre au total, fera date dans l'histoire du tennis : le N.2 mondial vient de battre celui qui s'était imposé cinq fois de suite sur le même court, celui qui malgré cette défaite restera encore N.1 mondial : Roger Federer. Après deux échecs en finale, Nadal vient de confirmer sa montée en puissance non seulement à Wimbledon mais au sommet de la hiérarchie ATP. Ce n'est pas la première fois que Nadal domine Federer, c'est la 12e fois en 18 rencontres, et surtout la 5e fois en finale d'un Grand Chelem.



Après cinq sets intenses l'année dernière, le public était en droit d'espérer un match épique malgré l'incertitude liée à la pluie. L'orage n'est pas venu du ciel mais de la raquette de Nadal. Chaque coup de tonnerre et chaque éclair sont tombés sur le revers de Federer. Pendant une bonne moitié de set, le Suisse a tenté de contrôler cette balle électrique en vain. Breaké dès le troisième jeu, il n'a jamais pu revenir (6-4 en 48 minutes). Nadal n'a eu besoin que d'une seule balle de break. Après deux sets, Federer est déjà monté deux fois plus au filet que face à Safin et Ancic. Agressif, il prend le service de l'Espagnol immédiatement (à 2-0) et mène 4-1. Comme à Monte-Carlo et à Hambourg cette année, cela n'a pas suffi pas pour prendre le set. Nadal place quelques passings tonitruants pour revenir à 4-3 et pousse le Suisse dans ses derniers retranchements pour égaliser à 4-4.

Federer à la hauteur de son personnage

Le schéma de jeu de la finale est définitivement posé. Après ce que Boris Becker a appelé, sur la BBC, des "hésitations " au premier set, Federer s'est aperçu qu'il ne pouvait tenir la balle de Nadal en fond de court avec son simple revers. Le Suisse décide de tourner plus souvent son revers, quitte à se prendre quelques contres long de ligne, et surtout, de monter au filet. On retrouve alors la qualité de jeu de l'an passé. Malgré les volées expertes de Federer, c'est Nadal qui inscrit avec aplomb cinq jeux consécutifs pour prendre le deuxième set. Le scénario rappelle l'impuissance des trois dernières défaites du Suisse devant le Majorquin (Monte-Carlo, Hambourg et Roland-Garros).



La glorieuse incertitude du sport n'est pas toujours une vieillerie galvaudée. C'est ce que l'on a appris lors des trois sets suivants. A la fin d'un troisième set intense, marqué par une chute de Nadal, un formidable sixième jeu, une interruption due à la pluie et un tie-break, la finale a pris toute la dimension dramatique que l'on attendait. Federer en survivant, l'image était belle. D'autant plus qu'en 2005, à Miami, il avait déjà connu un scénario similaire avec une victoire en finale (2-6, 6-7, 7-6, 6-3, 6-1) face au même rival. A 4-5, 0/30 ou à 5-6, 0/15, le bras du N.1 ne tremble pas. Il ne tremblera pas plus pour imposer sa loi dans le premier jeu décisif (7/5). Le quatrième set offrira d'inespérés rayons de soleil plus qu'un tennis de rêve. Plutôt une confrontation sans compromis et sans break. Federer au service, Nadal et ses inlassables coups de tambour côté revers du N.1. Une fois encore, Federer fait savoir qu'il ne lâchera rien sur le court où il a forgé sa légende. Dans le second jeu décisif, il sauve deux balles de match, sur un service gagnant à 6/7, puis à 7/8 sur un passing de revers bloqué sublime long de ligne, dans le coin.

Nadal : "C'est mon tournoi préféré. C'est un rêve "



Un match de tennis entre deux joueurs d'exception se joue toujours sur des détails. Certains détails permettent quelques fois d'atteindre la perfection. Roger Federer et Rafael Nadal ont tenu les promesses d'une rencontre que l'on annonçait exceptionnelle. Leur détermination a été la même, leur style toujours complémentaire mais le suspense plus palpitant encore que l'année dernière (victoire en cinq sets de Federer). Lors d'une cinquième manche interminable et admirable, malgré deux interruptions dues à la pluie, ils ont donné le meilleur de leur tennis. A 4-4, Nadal doit sauver une balle de break, c'est sa 12e balle de break écartée sur 13. Federer quant à lui n'en a sauvé que 9 sur 13. Cette incapacité à prendre l'engagement du Majorquin est un fait marquant du match.

A 7-8, 40/30 pour Nadal, il décoche un retour de revers bloqué phénoménal pour écarter une troisième balle de match. La suivante achève pourtant, dans une quasi-obscurité, sa fantastique série de victoires sur le gazon. La nuit tombe sur Federer et les larmes pleuvent sur le visage de Nadal. Vainqueur à Roland-Garros et à Wimbledon la même année, comme seuls Björn Borg et Rod Laver avaient su le faire (sans omettre son titre au Queen's, ce qui est un enchaînement inédit), l'enfant de Manacor a couronné un rêve. Il n'a que 22 ans.

LES REACTIONS A CHAUD :

. Rafael Nadal : "C'est impossible d'expliquer ce que j'ai ressenti (sur la balle de match). C'est mon tournoi préféré. C'est un rêve. Merci à tous. C'est toujours dur de jouer contre Roger, le meilleur joueur de l'histoire. Merci beaucoup Roger. Battre Roger ici après cinq participations, deux finales accrochées... Mais il est toujours le N.1, il est toujours le meilleur, il a gagné cinq fois ici. Merci au prince et à la princesse d'être venus voir ça."

. Roger Federer : "J'ai tout essayé... Rafa mérite sa victoire. C'est le pire des adversaires, sur le meilleur des courts. Cela a été une joie encore cette année. Mais je serai de retour l'année prochaine."

Eurosport

Nadal : "plus fort qu'un rêve d'enfant"



L'Espagnol Rafael Nadal, qui a remporté pour la première fois Wimbledon dimanche, a raconté que le simple fait d'y jouer avait été un "rêve d'enfant". C'est le premier Espagnol depuis Manuel Santana a remporté le tournoi londonien en 1966.

WIMBLEDON - FINALE MESSIEURS

Rafael Nadal (ESP/N.2) bat Roger Federer (SUI/N.1) 6-4, 6-4, 6-7, 6-7, 9-7

Vos deux balles de match ratées au 4e set auraient pu vous abattre...

RAFAEL NADAL: "Mais je n'ai rien raté... Sur la première balle, il a bien servi. Sur l'autre, j'ai fait un bon coup droit et derrière il me balance un passing shot époustouflant... Je ne vois pas pourquoi j'aurais été déçu. Après avoir perdu le 4e set, je me suis assis et je me suis dit: "Je joue bien, il faut continuer et attendre". J'étais confiant sur moi, sur l'issue du match. Je suis très heureux car j'ai toujours joué de manière très positive. Si j'avais perdu, je lui aurais dit bien joué et je serais rentré chez moi."

Que ressentez-vous?

R.N: "C'est impossible à décrire... Je ne sais pas. Juste très heureux. C'est incroyable pour moi de gagner le titre ici. Jouer ici était mon rêve d'enfant. Alors gagner... Surtout pour un Espagnol. On n'est pas beaucoup à avoir emporté ce tournoi."

Est-ce votre plus grand match?

R.N: "Sur le plan émotionnel, oui. Après est-ce le meilleur? Probablement."

C'est plus grand que vos titres de Roland-Garros?

R.N: "Mon premier Roland-Garros, c'était aussi incroyable. Je ne veux pas comparer les Grands Chelems. Mais Wimbledon est spécial, tout le monde le sait. Surtout que c'est plus surprenant de me voir gagner ici."

Federer était particulièrement abattu...

R.N: "Je sais à quel point c'est dur de perdre ici. C'est un grand champion, positif dans la victoire comme dans la défaite. Ce n'est pas un ami proche. Nous ne sommes pas du même pays, il y a la langue. Mais j'ai beaucoup de respect pour lui. J'ai une très bonne relation avec lui. Je suis désolé pour lui. Il méritait aussi ce titre."

Eurosport